sábado, 6 de junio de 2020

CANSADO DE GRITAR POR CRIS (tema de Pescado Rabioso)


Estos últimas semanas hemos estado asistiendo a una apreciable cantidad de afirmaciones poco felices de parte de comunicadores, periodistas y funcionarios (algunos incluso de muy alto rango), que denotan varios elementos tales como desconocimiento, prejuicios, molicie o en muchos casos  mala intención.
Y detallaremos en una breve lista estas cuestiones que ponemos sobre el tapete y trataremos de refutarlas y/o aclararlas:

- “Había en la Argentina nueve millones de personas que estaban invisibilizadas”
  ¿De dónde sale esta temeraria afirmación?, seguramente del hecho que para recibir el IFE se anotaron nueve millones de argentinos en el sistema, y se deduce de ello que estas personas no existían para el Estado. Pero esto es una falacia ya que muchas de estas personas son monotributistas, otras cobran al AUH, otras pueden recibir el Salario Social y otras pueden estar incluidas dentro de cooperativas fomentadas por Desarrollo Social.
Sin duda que una porción de esos argentinos no están registrados en ningún sistema, pero llevar ese número a nueve millones es un grave error.

- “Barrios vulnerables, villas miseria, asentamientos, barrios populares”
 Aquí se trata de que todos estos términos se utilizan sin ton ni son para denominar muy diferentes situaciones habitacionales que aparentemente nadie se toma el trabajo de investigar y así se impulsa una negación de los avances que esta materia realizaron los gobiernos peronistas desde 1989 (incluyo aquí, y disculpen, al gobierno de Menem mas que nada por lo hecho en las dos gobernaciones de Duhalde), con sus planes de entrega de terrenos, escrituración de los mismos, urbanización de villas, construcción de viviendas, plan Procrear, etc.
Si proyectamos el censo del 2010 podemos afirmar que en nuestro país hay 13.000.000 de hogares, de los cuales aproximadamente 300.000 son viviendas precarias o semi-precarias dentro de las llamadas “villas” que tienen una característica concreta que es implantación irregular, con circulaciones estrechas, viviendas pequeñas sin expansión, y en el caso de las situadas en CABA presencia de verticalidad, donde se concreta una división clara entre propietarios e inquilinos. Esto representa sólo el 2,3% del total de hogares.
En cambio hay, un mínimo de 1.500.000 viviendas (una porción en implantaciones no regularizadas) con infraestructura incompleta pero con características radicalmente diferentes a los anteriores, ya que poseen terreno propio, están sobre calles transitables, asfaltadas o de tierra, donde el factor “hacinamiento” es muy diferente al anterior.
Y al contrario se olvida olímpicamente las miles de familias que viven en hoteles, inquilinatos, casas tomadas (principalmente en CABA), donde sí hay un riesgo mayor de contagio.

- “ La pobreza es un problema de muchos años, nunca se solucionó, etc,etc”
  Hacemos valer lo que decimos mas arriba y agregamos que hay una completa desestimación, olvido, ninguneo, de los avances que se hicieron en cuanto a combatir la pobreza en los últimos gobiernos peronistas del 2003 al 2015, período en donde el producto bruto se duplicó, la clase media también, se crearon cinco millones de puestos de trabajo, se llegó a una cobertura previsional del 97%, se llevó el salario mínimo de U$S 220 (2001) a U$S 560, la jubilación mínima de U$S 150 (2001) a U$S 390, se dieron mas de 800.000 soluciones habitacionales, y el índice de pobreza se redujo (por lo menos) a un tercio de lo que existía en 2002.

Cansa escuchar todo el día estos argumentos incluso de boca de integrantes prominentes del Gobierno, sin hacer la salvedad de lo mencionado aquí. El resultado de este imperdonable olvido es que se abona la teoría de “son todos iguales”, nadie hace nada, los políticos son todos corruptos, etc.
A los comunicadores, les decimos que se informen, investiguen y no se alineen con lo que se dice livianamente y a los funcionarios (principalmente a los oficialistas) que no destruyan la memoria de todo lo que se realizó en épocas de gobiernos populares.

martes, 12 de mayo de 2020

¿A QUIÉN LE IMPORTAN LOS VILLEROS?


A esta altura de la pandemia podemos ya sacar algunas conclusiones, y en particular sobre la actuación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
El virus lo “importaron” los viajeros que vinieron del exterior, es decir, personas de clase alta y media alta en general. A esa personas se las trató con deferencia: se los invitó a permanecer en sus casas durante catorce días, y en el caso que viajaran con un caso comprobado se los aislaba en hoteles de primer nivel.
Ahora ya estamos en otra etapa, las clases mas altas ya sufrieron su contagio y ahora el virus se ensañó con los barrios pobres y con las personas en situación de calle, para ellos no hay hoteles de cuatro o cinco estrellas, ni tratos especiales porque si se contagian los villeros y los que duermen en la calle al gobierno de la ciudad parece que no le importa.
La falta de eficiencia en todo este período de cuarentena de la conducción de Larreta es escandalosa, a pesar de la buena onda que, obligadamente quizás, le propina el Gobierno Nacional, porque el tema de las villas debió atenderse desde el día uno, tratando de disminuir la concentración de familias, llevándolas a los cientos de hoteles vacíos de la ciudad, procurando que las obras de suministro de agua corriente del barrio 31 se completaran con urgencia, y en el caso de los refugios realizar los protocolos de sanitización con seriedad con las personas que acuden a ellos.
Tomemos, para comparar, el caso de Rosario donde hay cantidad importante de barrios precarios y no hubo casos desde hace varios días.
Un aparte para los geriátricos: tampoco aquí parece que se actuó con la debida previsión, ya que era obvio que son focos principales de contagio (y de casos fatales), cosa que se comprueba revisando con lo que pasó en España, Italia y Francia.
Los que vivimos en CABA lamentamos esta ineficiencia, ya que se disparan los casos en este distrito y ahora seguimos en aislamiento preocupados por el virus, cuando si se hubieran tomado medidas básicas de prevención estaríamos en otra situación.
Nos gustaría saber qué medidas de ampliación del sistema de salud tomó el Gobierno de la Ciudad; la Nación construyó 12 hospitales, habilitó otros que estaban sin terminar, preparó miles de camas de aislamiento, compró miles de respiradores y de kits de análisis, lo mismo hicieron y dentro de sus posibilidades todas las provincias e intendencias. Y por la ciudad cómo andamos?, la ciudad rica de la Argentina está haciendo agua, comprando barbijos a precios insólitos, desoyendo las quejas del personal sanitario de los hospitales sobre falta de insumos y en cambio haciendo compras de suministros para la represión, abonando la hipótesis delirante de que ante la crisis las “hordas” de pobres asaltarían los supermercados y comercios de la ciudad.
No es novedad la poca capacidad del PRO para gestionar el Estado, además obviamente de la costumbre de saquearlo y beneficiarse de él, pero esta falta de idoneidad se cobra en vidas humanas, lo cual es imperdonable.

martes, 24 de marzo de 2020

APUNTES SOBRE EL 24 DE MARZO DE 1976


Nos levantamos por la mañana con la noticia del golpe – anunciado, preparado, ensayado, advertido – y fuimos a trabajar como todos los días, salimos a la calle, tomamos el tren, pasando entre cientos de rostros tristes, indiferentes, sin ningún atisbo de reacción. Ya en el trabajo , la advertencia velada de los delegados: cuidarse, no decir nada, evidentemente estábamos derrotados.
El golpe sacó del gobierno a la presidenta María Isabel Martínez de Perón, claro que no por sus errores si no por sus aciertos (como pasó siempre con lo golpes militares), la Junta Militar tomó el poder e inmediatamente se inició el plan de exterminio de los cuadros populares, revolucionarios, sindicales, estudiantiles y paralelamente – y no casualmente – se entrega la política económica a la oligarquía agroganadera (Martínez de Hoz), aunque ésta no llega a cumplir con todos sus objetivos debido a la resistencia de los militares a privatizar totalmente la economía (por el contrario el sector estatal creció ostensiblemente durante la dictadura).
El clima generado antes del golpe fue planeado minuciosamente: crisis económica, inflación, corrida cambiaria, campaña de medios (incluso algunos de “izquierda”) alimentando la sensación de caos, aislamiento internacional, etc. Aquél 24 de marzo estaba a pocos meses de las elecciones generales (con el peronismo dividido y fagocitándose no es descabellado pensar que las hubiera ganado Alfonsín), y por eso el golpe no podía demorarse.
Los salarios, que venían indexándose mensualmente, fueron congelados por tres meses lo que provocó una pérdida de poder adquisitivo del 30% (un brutal ajuste, claro); gran cantidad de militantes tuvieron que esconderse o exiliarse para salvar sus vidas.
Un puñado de hombres (Videla, Massera, Harguindeguy, Cacciatore, el mismo Martínez de Hoz) se convirtieron en dueños de vidas y haciendas aprovechando una “legitimación” que muy pocos se animaron a cuestionar en un principio. Es decir, medios de comunicación, el Poder Judicial, la cúpula eclesiástica, las asociaciones empresarias, los gobiernos de Occidente y buena parte de la sociedad avalaron el golpe militar, permitiéndole contar con un cheque en blanco que duraría por lo menos tres años, a partir de lo cual las denuncias sobre violaciones a los Derechos Humanos tomaron tal entidad que ya no pudieron ocultarse.
El sistema económico perverso que instauró el Proceso modificó radicalmente todos los parámetros de nuestra actividad como Nación: endeudamiento insoportable, desindustrialización, hegemonía del dólar como moneda de resguardo y operaciones inmobiliarias, especulación financiera fueron la herencia de este período nefasto de nuestra historia. La gigantesca bicicleta montada por el ministro de economía y la correspondiente burbuja inmobiliaria estallaron en marzo de 1981, al momento de recambio de la Junta y del gobierno todo, entrando el país en una espiral inflacionaria y de inestabilidad permanente que tardamos diez años en controlar.
La dictadura marcó a fuego a las generaciones que la sufrimos y creemos que también a las siguientes al mostrar la cara monstruosa del terrorismo de Estado, y esto último es un logro extraordinario de los Organismos de DDHH y de los gobiernos populares que rigieron a la Argentina entre el 2003 y el 2015. Todavía cientos de responsables no tienen condena y cientos de nietos no conocen su verdadera identidad.
Memoria, Verdad y Justicia para nuestros compañeros y Memoria y Aprendizaje para las generaciones que nos sucedan.

NO LLORO POR TI, GUERNICA

  Estas reflexiones están dirigidas fundamentalmente a los compañeros que cuestionaron el operativo de desalojo registrado el 29 de octubr...